Europees Strafrecht van A-Z voor de strafrechtspraktijk
Dinsdag 28 oktober 2025
PO-punten: 6 | € 499,- excl. 21% BTW
Docenten: Thom Dieben & Jurian Langer
De strafrechtspraktijk gaat interessante tijden tegemoet. Anders dan in andere rechtsgebieden zijn we in het strafrecht nog niet zo gewend aan rechtstreekse werking van richtlijnen en bemoeienis van het EU Hof van Justitie bij de interpretatie ervan. Met ingang van 1 december 2014 heeft het Hof van Justitie echter volledige jurisdictie gekregen over EU-regelgeving op strafrechtelijk gebied. Op 1 juni 2021 is het Europees Openbaar Ministerie (EOM) van start gegaan. Daardoor spelen het EU recht en het HvJ EU een steeds belangrijker rol in het strafrecht. Ook als het om de ontwikkeling van strafprocessuele waarborgen gaat, een gebied waar voorheen vooral het EHRM de scepter zwaaide. Dit toenemende belang van het EU recht maakt dat het voor alle bij het strafproces betrokken partijen van belang is te begrijpen hoe het EU recht werkt en wat dit kan betekenen voor de strafpraktijk. Op deze en andere vragen wordt in deze cursus ingezoomd. De focus ligt daarbij op de formele / processuele aspecten van het Unierecht. Ook de wisselwerking tussen de jurisprudentie van de Hoge Raad, het EHRM en het HvJ EU komt in dit verband aan de orde.
De betekenis van de rechtspraak van het EU-Hof voor het opsporingsonderzoek
Dinsdag 25 november 2025 | 12.30 - 17.00 uur
PO-punten: 4 | € 320,- excl. 21% BTW
Docenten: Karel van Horssen & Jurian Langer
Het EU-recht is niet langer een onderwerp voor specialisten. Iedere beoefenaar van het strafrecht komt ermee in aanraking. Zo ook rechters, advocaten, officieren van justitie en opsporingsambtenaren. De arresten Prokuratuur en Landeck van het EU-Hof zijn hiervan goede voorbeelden. Met behulp van de prejudiciële procedure wordt het EU-Hof in toenemende mate gevraagd om uitleg van het Handvest op de grondrechten van de EU in de context van de strafvordering.
Update Europese Rechtspraak
Nader te bepalen datum
PO-punten: 4 | € 325,- excl. 21% BTW
Docenten: Thom Dieben & Jurian Langer
Tijdens deze update wordt de meest in het oog springende jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) en het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ-EU) van het afgelopen jaar besproken. Daarbij komt tevens de relevantie van deze uitspraken voor de (strafrechts)praktijk aan bod.
Europees Openbaar Ministerie (EOM)
Nader te bepalen datum in 2025
PO-punten: 6 | € 499,- excl. 21% BTW
Docent: Rosa van zijl
Het Europees Openbaar Ministerie (EOM) is eind 2020 van start gegaan. Het EOM fungeert als onafhankelijk vervolgingsorgaan van de Europese Unie dat strafbare feiten, die ten koste van de EU-begroting gaan, onderzoeken, vervolgen en verdachten de nationale strafrechter brengen. Tijdens deze cursus wordt ingegaan op de achtergrond, de inrichting en taken van het EOM en de betekenis daarvan voor personen en ondernemingen die verdacht worden van strafbare feiten die binnen de bevoegdheid van het EOM vallen.
Praktijkcursus prejudiciële vragen
Nader te bepalen datum in 2025
PO-punten: 4 | € 325,- excl. 21% BTW
Docenten: mr. Thom Dieben, Prof. mr. Vincent Glerum & Prof. mr. Jurian Langer
De bevoegdheid om prejudiciële vragen te stellen aan het Hof van Justitie van de EU bestaat al sinds jaar en dag. Toch wordt er in de praktijk zelden gebruik van gemaakt in het Nederlandse (bestuurs)strafrecht. Voor de gemiddelde rechter, officier van justitie en advocaat/gemachtigde gaat het om een onbekende procedure en kennelijk maakt onbekend onbemind. Doel van deze cursus is daar verandering in te brengen door uitgebreid de ins & outs van de prejudiciële procedure te bespreken en dan met name de voor de praktijk relevante aspecten daarvan die niet in een handboek zijn terug te vinden. Uitgangspunt is daarbij steeds het perspectief van alle procesdeelnemers en in het bijzonder de rechter.
Overlevering (EAB) en uitlevering
Nader te bepalen datum in 2025
PO-punten: 4 | € 325,- excl. 21% BTW
Docent: Thom Dieben
Al sinds jaar en dag maken landen gebruik van de mogelijkheid gezochte personen aan elkaar over te dragen met het oog op strafvervolging of de tenuitvoerlegging van een straf. Binnen de Europese Unie spreken we dan van overlevering; daarbuiten van uitlevering. Het EAB Kaderbesluit is in Nederland geïmplementeerd in de Overleveringswet (Olw) die in 2004 in werking is getreden. In de daaropvolgende jaren heeft het overleveringsrecht zich enorm ontwikkeld. Met name als gevolg van tientallen uitspraken van het Hof van Justitie van de EU in Luxemburg is inmiddels sprake van een complex en specialistisch rechtsgebied dat voortdurend aan verandering onderhevig is.
Europees Onderzoeksbevel (EOB)
Nader te bepalen datum in 2025
PO-punten: 4 | € 325,- excl. 21% BTW
Docent: Thom Dieben
Het Europees onderzoeksbevel (EOB) is een beslissing die een officier van justitie of rechter neemt om in het kader van een strafrechtelijk onderzoek bepaalde onderzoeksmaatregel toe te passen in een andere EU lidstaat. Grondgedachte is dat indien conform het nationale recht een bevel is gegeven tot toepassing van de onderzoeksmaatregel, de nationale beslissing in beginsel door buitenlandse autoriteiten wordt erkend en uitgevoerd (het beginsel van “wederzijdse erkenning”).
Webinar EHRM Keskin & rechterlijke beoordeling van getuigenverzoeken
Direct online te volgen | Duur: 1 uur
PO-punt: 1 | € 85,- excl. 21% BTW
Docent: Dave van Toor
Op 19 januari jl. heeft het EHRM uitspraak gedaan over het horen van belastende getuigen, in een zaak die tegen Nederland is aangespannen. Een door sommige direct als baanbrekende uitspraak bestempelde zaak, waarin het gaat om de beoordeling van verzoeken om getuigen à charge te horen in de Nederlandse strafvordering. De kans is groot dat op basis van Keskin veel geslaagde cassatieklachten worden ingediend, en dat feitenrechters de beoordeling van verzoeken om getuigen à charge te horen per direct dienen te wijzigen. Tijdens dit webinar wordt u bijgepraat over deze uitspraak en de impact voor de Nederlandse strafrechtpraktijk.
Webinar Uitspraak Grote Kamer HvJ EU in "Prokuratuur"
Direct online te volgen | Duur: 1 uur
PO-punt: 1 | € 85,- excl. 21% BTW
Docenten: Thom Dieben en Jurian Langer
Op 2 maart 2021 deed de Grote Kamer van het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ EU) uitspraak in de zaak Prokuratuur (C-746/18). Tien lidstaten en de Europese Commissie mengden zich in de procedure en dat mag gelet op wat er op het spel stond nauwelijks verbazen: het HvJ EU oordeelde uiteindelijk onder meer dat een officier van justitie niet "onafhankelijk" genoeg is om toegang te verlenen tot verkeers- en locatiegegevens die worden bewaard door aanbieders van elektronische-communicatiediensten. De vraag is dan ook niet of deze uitspraak gevolgen zal hebben voor de Nederlandse strafvordering maar vooral welke. Duidelijk is dat bijvoorbeeld art. 126n Sv (historische verkeersgegevens) in z'n huidige vorm problematisch is. Mag een officier van justitie een dergelijke vordering nog wel doen? En hoe moet een telecomprovider handelen als (toch) een dergelijke vordering wordt ontvangen? Hoe moet de zittingsrechter omgaan met bewijsmateraal dat is verkregen in strijd met de regels zoals die volgen uit Prokuratuur? En heeft de uitspraak ook nog bredere gevolgen voor andere opsporingsbevoegdheden nu deze mede is geplaatst in de algemene sleutel van het EU Handvest van de Grondrechten?
Webinar Wet Bescherming klokkenluiders
Direct online te volgen | Duur: 2 uur
PO-punten: 2 | € 155,- excl. 21% BTW
Docent: Joyce Boonstra-Verhaert
Tijdens dit webinar wordt de inhoud van de Wet bescherming klokkenluiders besproken. Daarbij wordt stilgestaan bij alle nieuwe verplichtingen voor organisaties, zowel in de private als publieke sector. Hierbij worden ook de uitdagingen die daarbij komen kijken aangestipt. Ook komen de verplichtingen voor de zogenaamde bevoegde autoriteiten aan bod. Als laatste wordt ingegaan op het Huis voor Klokkenluiders en wat er aan die zijde wijzigt met de komst van de nieuwe wet.
