Webinar Update Cybercrime & Cybersecurity 2023→

/

Direct online te volgen | Duur: 1 uur

PO-punt: 1 | € 85,- excl. 21% BTW

De ontwikkelingen op het gebied van cybercrime en cybersecurity volgen elkaar in hoog tempo op. Om die reden bieden wij een Webinar aan dat zal dien op de ontwikkelingen van het afgelopen jaar. Tijdens deze update worden de ontwikkelingen op het gebied van cybercrime en cybersecurity, zowel op nationaal als op Europees niveau, van het afgelopen halve jaar besproken. Hierbij komen zowel actualiteiten op het gebied van wetgeving, opsporing en handhaving, als actualiteiten uit de rechtspraak aan de orde.

Read More

Webinar Halfjaarlijkse Update Anti-Corruptie (nationaal & internationaal)→

/

Opname beschikbaar vanaf 23 januari 2024 | Duur: 2 uur

PO-punten: 2 | € 165,- excl. 21% BTW

Docent: Joyce Boonstra

Tijdens deze halfjaarlijkse update worden de laatste ontwikkelingen op het gebied van anti-corruptie besproken, zowel nationaal als internationaal. Zo komt nieuwe anti-corruptiewetgeving uit verschillende jurisdicties aan bod en beleid van buitenlandse opsporingsautoriteiten. Denk bij de laatste categorie o.a. aan de Amerikaanse DOJ, de Britse SFO en de Franse AFA en PNF. Ook de meest in het oog springende uitspraken uit binnen- en buitenland worden geanalyseerd, waarbij de impact voor de praktijk centraal staat. Tijdens deze update worden ook onderwerpen die raken aan anti-corruptie meegenomen, zoals interne onderzoeken, verschoningsrecht, trends in opsporing en schikkingen.

Read More

Procesafspraken in Strafzaken→

/

Direct online te volgen | Duur: 1 uur

PO-punt: 1 | € 85,- excl. 21% BTW

Limburg en Rotterdam zijn ze nu al bijna niet meer weg te denken uit de rechtspraktijk: procesafspraken in strafzaken. Maar wat is nu precies juridisch mogelijk en waar liggen de grenzen? Hoewel er inmiddels de nodige rechtspraak is verschenen, betreft het thema procesafspraken in Nederland nog vrij onontgonnen gebied. Andere landen zijn hiermee al veel verder. Wat kunnen we van deze landen leren? Welke ruimte bestaat er binnen ons eigen strafsysteem om procesafspraken te maken. En, hoe verhoudt het maken van procesafspraken zich tot andere alternatieve procedures, zoals de transactie en strafbeschikking? Tijdens dit webinar komen deze vragen aan bod, evenals een bespreking van de nieuwste actualiteiten op het gebied van procesafspraken, zoals de uitspraak van de Hoge Raad uit 2022 en de Aanwijzing procesafspraken in strafzaken van het OM van augustus 2023.

Read More

De verdachte en de basisbevoegdheden uit het Wetboek van Strafvordering→

/

Direct online te volgen | Duur: 3 uur

PO-punten: 3 | € 230,- excl. 21% BTW

Docent: Henk Dammers

De bevoegdheden uit het Wetboek van Strafvordering worden in de dagelijkse praktijk van politie en de buitengewoon opsporingsambtenaren veelvuldig toegepast. Maar wanneer mogen deze bevoegdheden worden toegepast? En wat zijn de verschillen tussen opsporingsbevoegdheden en toezichtbevoegdheden? Wanneer kan iemand als verdachte worden aangemerkt? En welke bevoegdheden kunnen in dat geval worden toegepast door de opsporingsambtenaar en soms zelfs door een burger? Onder andere deze vragen worden beantwoord tijdens dit circa twee uur durende seminar. Hierbij wordt opgemerkt dat het gaat om een aantal basisbevoegdheden.

Read More

De benadeelde in het strafproces II: Veel voorkomende schadeposten in de strafprocedure→

/

Direct online te volgen | Duur: 2 uur

PO-punten: 2 | € 155,- excl. 21% BTW

Docent: Cees Nierop

Steeds vaker worden in de strafprocedure aanzienlijke vorderingen voor schadevergoeding ingediend. Hierdoor is de vraag welke schadevergoeding passend is één van de belangrijkste discussiepunten van de strafprocedure geworden. In dit webinar worden enkele veel gevorderde en complexe schadeposten besproken. Aan de hand van de meest recente jurisprudentie wordt besproken wanneer bovenstaande schadeposten toegewezen kunnen worden en hoe tegen toewijzing adequaat verweer gevoerd kan worden. Verder wordt ingegaan op het voegen bij beleggingsfraude en de regels voor het opleggen van een contact- of gebiedsverbod.

Read More

De benadeelde in het strafproces I: Centrale leerstukken→

/

Direct online te volgen | Duur: 3 uur

PO-punten: 3 | € 230,- excl. 21% BTW

Docent: Cees Nierop

In dit webinar worden de centrale leerstukken met betrekking tot de vordering van de benadeelde partij behandeld. Er wordt ingegaan op de in het wetboek van Strafvordering, Strafrecht, het Burgerlijk Wetboek en het wetboek van Rechtsvordering ter zake opgenomen regels. Onder meer komen aan bod de criteria die kunnen leiden tot niet ontvankelijkheid van de vordering benadeelde partij, de bewijsregels, de causaliteitsmaatstaven, de uitgangspunten van het civiele schadevergoedingsrecht en de regeling voor proceskosten. Er wordt ook ingegaan op de wijze waarop de rechter de schade mag schatten en wanneer hij de vordering moet afwijzen of moet verwijzen naar de burgerlijke rechter. Tot slot wordt ook ingegaan op de schadevergoedingsmaatregel en de voorwaarden waaronder deze opgelegd kan worden.

Read More

Piketcursus Strafrecht→

/

Direct online te volgen | Duur: 6 uur

PO-punten: 6 | € 499,- excl. 21% BTW

Docenten: Marlies Loenen & Widad Shreki

Direct online te volgen na inschrijving

PO-punten: 6 | € 375,- excl. BTW

Deze (interactieve) piketcursus is bedoeld voor advocaten en advocaat-stagiaires die willen deelnemen aan het strafpiket. De cursus is praktisch ingestoken: cursisten worden handvatten aangereikt van ervaren sprekers. Gedurende de hele cursus is de rode draad de bril van de strafrechtadvocaat.

Read More

Patroonscursus→

/

Direct online te volgen | Duur: 6 uur

PO-punten: 6 | € 475,- excl. 21% BTW

Docenten: Joyce Boonstra-Verhaert & Joris Broekhuysen & Anke Feenstra

Tijdens deze patroonscursus bespreken we de vernieuwde beroepsopleiding en werken we met het competentieprofiel Advocatuur en het portfolio om de rol van de patroon nader te duiden. Door middel van een interactieve setting zoeken en versterken we jouw eigen stijl als patroon. Je doet coaching- en begeleidingsvaardigheden op, verdiept je in de motivatie van generatie Y en leert over soorten gespreksvoering. Daarnaast geven we praktische handvatten voor het geven en ontvangen van feedback. Belangrijk in deze cursus is de nadruk op de praktische toepassing.

Read More

Startinformatie in het Strafproces→

/

Direct online te volgen | Duur: 5 uur

PO-punten: 5 | € 399,- excl. 21% BTW

Docent: Sven Brinkhoff

In deze cursus wordt inzicht gegeven in de manier waarop startinformatie wordt verzameld. De strafadvocaat wordt een stevig handvat geboden om effectief verweer te kunnen voeren op de betrouwbaarheid van startinformatie en de rechtmatigheid van de verkrijging ervan. De (zittings)rechter krijgt een handvat aangereikt om adequaat te reageren op verweren over startinformatie. Ten slotte is deze cursus nuttig voor onder meer de politie, omdat inzicht wordt gegeven in wat de rechtsregels zijn rondom startinformatie en een inkijk wordt gegeven in de manier waarop startinformatie een rol speelt in het strafproces.

Read More

Nemo tenetur beginsel→

/

Direct online te volgen | Duur: 2 uur

PO-punten: 2 | € 155,- excl. 21% BTW

Docent: Dave van Toor

In dit webinar staat het nemo-teneturbeginsel centraal. Besproken worden de theoretische achtergronden van het beginsel, de rechtspraak van het EHRM – die op het eerste gezicht innerlijk tegenstrijdig lijkt, maar dat bij nadere beschouwing niet is – en rechtspraak van verschillende Nederlandse gerechten besproken. Uit vergelijking van de rechtspraak uit Straatsburg met die van Nederlandse gerechten blijkt dat in Nederland veel aandacht bestaat voor het EHRM-arrest Saunders, terwijl dat in Straatsburg niet als key case wordt gezien.

Read More

Uitspraak Grote Kamer HvJ EU in "Prokuratuur" (g)een toekomst voor het OM als vorderende instantie binnen het EU recht?→

/

Direct online te volgen | Duur: 1 uur

PO-punt: 1 | € 85,- excl. 21% BTW

Docenten: Thom Dieben en Jurian Langer

Op 2 maart 2021 deed de Grote Kamer van het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ EU) uitspraak in de zaak Prokuratuur (C-746/18). Tien lidstaten en de Europese Commissie mengden zich in de procedure en dat mag gelet op wat er op het spel stond nauwelijks verbazen: het HvJ EU oordeelde uiteindelijk onder meer dat een officier van justitie niet "onafhankelijk" genoeg is om toegang te verlenen tot verkeers- en locatiegegevens die worden bewaard door aanbieders van elektronische-communicatiediensten.

De vraag is dan ook niet of deze uitspraak gevolgen zal hebben voor de Nederlandse strafvordering maar vooral welke. Duidelijk is dat bijvoorbeeld art. 126n Sv (historische verkeersgegevens) in z'n huidige vorm problematisch is. Mag een officier van justitie een dergelijke vordering nog wel doen? En hoe moet een telecomprovider handelen als (toch) een dergelijke vordering wordt ontvangen? Hoe moet de zittingsrechter omgaan met bewijsmateraal dat is verkregen in strijd met de regels zoals die volgen uit Prokuratuur? En heeft de uitspraak ook nog bredere gevolgen voor andere opsporingsbevoegdheden nu deze mede is geplaatst in de algemene sleutel van het EU Handvest van de Grondrechten?

In dit webinar reflecteren Thom Dieben (advocaat bij JahaeRaymakers) en Jurian Langer (hoogleraar Europees recht RUG) op deze en andere vragen.

Read More

Modernisering van de digitale opsporing→

/

Direct online te volgen | Duur: 1 uur

PO-punt: 1 | € 85,- excl. 21% BTW

Docent: Dave van Toor

In dit webinar staat de modernisering van digitale opsporingsbevoegdheden centraal. Een van argumenten om het Wetboek van Strafvordering aan te passen, zijn namelijk de technische ontwikkelingen waarop het verouderde wetboek niet goed inspeelt. De algemene normering die wordt voorgesteld alsmede de belangrijkste wijzigingen en nieuwe bevoegdheden passeren de revue.

Read More

Ne bis in idem beginsel→

/

Direct online te volgen | Duur: 1 uur

PO-punt: 1 | € 85,- excl. 21% BTW

Docent: Dave van Toor

In dit webinar staat het ne bis in idem-beginsel centraal. Besproken worden de theoretische achtergronden van het beginsel, de rechtspraak van het EHRM, het Hof van Justitie voor de EU en rechtspraak van de Hoge Raad besproken. Uit vergelijking van de rechtspraak blijkt dat met name het criterium idem (hetzelfde feit) uiteenloopt.

Read More