Direct online te volgen | Duur: 4 uur
PO-punten: 4 | € 305,- excl. 21% BTW
Docenten: Thom Dieben & Jurian Langer
Tijdens deze update wordt de meest in het oog springende jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) en het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ-EU) van het afgelopen jaar besproken. Daarbij komt tevens de relevantie van deze uitspraken voor de (strafrechts)praktijk aan bod.
Read MoreDirect online te volgen | Duur: 1 uur
PO-punt: 1 | € 85,- excl. 21% BTW
In July 2021 the European Commission presented a package of legislative proposals to strengthen the EU’s AML/CFT rules, the AML Package. The goal is to harmonise AML/CFT rules across the European Union. The package includes a proposal for the creation of an AML authority at EU level, the Sixth AML Directive and a proposal for an AML Regulation. During this webinar certain aspects of the AML Package will be discussed, leaving you with a better understanding of what the Package is about and why it is so important.
Read MoreDirect online te volgen | Duur: 3 uur
PO-punten: 3 | € 230,- excl. 21% BTW
Docent: Joyce Boonstra-Verhaert
Het financieel-economisch (bijzonder) strafrecht is continue in beweging. Ieder half jaar wordt u tijdens deze cursus voorzien van een update van de belangrijkste ontwikkelingen op dit vakgebied. De cursus is een essentiële halfjaarlijkse opfrisser voor iedereen die zich met het bijzonder strafrecht bezighoudt. Deelnemers krijgen een overzicht van gebeurtenissen en verschuivingen op het terrein van wetgeving, rechtspraak en literatuur. Welke wetten en regels maakten hun entree? Wat is de meest kenmerkende rechtspraak? Welke inzichten en beschouwingen kwamen naar boven in de vakliteratuur?
Read MoreDirect online te volgen | Duur: 3 uur
PO-punten: 3 | € 230,- excl. 21% BTW
Het financieel-economisch (bijzonder) strafrecht is continue in beweging. Ieder half jaar wordt u tijdens deze cursus voorzien van een update van de belangrijkste ontwikkelingen op dit vakgebied. De cursus is een essentiële halfjaarlijkse opfrisser voor iedereen die zich met het bijzonder strafrecht bezighoudt. Deelnemers krijgen een overzicht van gebeurtenissen en verschuivingen op het terrein van wetgeving, rechtspraak en literatuur. Welke wetten en regels maakten hun entree? Wat is de meest kenmerkende rechtspraak? Welke inzichten en beschouwingen kwamen naar boven in de vakliteratuur?
Read MoreDirect online te volgen | Duur: 2 uur
PO-punten: 2 | € 155,- excl. 21% BTW
Docent: Dave van Toor
In dit webinar staat het nemo-teneturbeginsel centraal. Besproken worden de theoretische achtergronden van het beginsel, de rechtspraak van het EHRM – die op het eerste gezicht innerlijk tegenstrijdig lijkt, maar dat bij nadere beschouwing niet is – en rechtspraak van verschillende Nederlandse gerechten besproken. Uit vergelijking van de rechtspraak uit Straatsburg met die van Nederlandse gerechten blijkt dat in Nederland veel aandacht bestaat voor het EHRM-arrest Saunders, terwijl dat in Straatsburg niet als key case wordt gezien.
Read MoreDirect online te volgen | Duur: 1 uur
PO-punt: 1 | € 85,- excl. 21% BTW
Docent: Dave van Toor
Op 19 januari jl. heeft het EHRM uitspraak gedaan over het horen van belastende getuigen, in een zaak die tegen Nederland is aangespannen. Een door sommige direct als baanbrekende uitspraak bestempelde zaak, waarin het gaat om de beoordeling van verzoeken om getuigen à charge te horen in de Nederlandse strafvordering.
De kans is groot dat op basis van Keskin veel geslaagde cassatieklachten worden ingediend, en dat feitenrechters de beoordeling van verzoeken om getuigen à charge te horen per direct dienen te wijzigen.
Tijdens dit webinar wordt u bijgepraat over deze uitspraak en de impact voor de Nederlandse strafrechtpraktijk.
Read MoreDirect online te volgen | Duur: 1 uur
PO-punt: 1 | € 85,- excl. 21% BTW
Docenten: Thom Dieben en Jurian Langer
Op 2 maart 2021 deed de Grote Kamer van het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ EU) uitspraak in de zaak Prokuratuur (C-746/18). Tien lidstaten en de Europese Commissie mengden zich in de procedure en dat mag gelet op wat er op het spel stond nauwelijks verbazen: het HvJ EU oordeelde uiteindelijk onder meer dat een officier van justitie niet "onafhankelijk" genoeg is om toegang te verlenen tot verkeers- en locatiegegevens die worden bewaard door aanbieders van elektronische-communicatiediensten.
De vraag is dan ook niet of deze uitspraak gevolgen zal hebben voor de Nederlandse strafvordering maar vooral welke. Duidelijk is dat bijvoorbeeld art. 126n Sv (historische verkeersgegevens) in z'n huidige vorm problematisch is. Mag een officier van justitie een dergelijke vordering nog wel doen? En hoe moet een telecomprovider handelen als (toch) een dergelijke vordering wordt ontvangen? Hoe moet de zittingsrechter omgaan met bewijsmateraal dat is verkregen in strijd met de regels zoals die volgen uit Prokuratuur? En heeft de uitspraak ook nog bredere gevolgen voor andere opsporingsbevoegdheden nu deze mede is geplaatst in de algemene sleutel van het EU Handvest van de Grondrechten?
In dit webinar reflecteren Thom Dieben (advocaat bij JahaeRaymakers) en Jurian Langer (hoogleraar Europees recht RUG) op deze en andere vragen.
Read MoreDirect online te volgen | Duur: 1 uur
PO-punt: 1 | € 85,- excl. 21% BTW
Docent: Dave van Toor
In dit webinar wordt uitgebreid stilgestaan bij de ontwikkelingen in het Nederlandse strafprocesrecht naar aanleiding van het arrest van het EHRM inzake Keskin. Dat arrest en de belangrijkste Post-Keskin arresten van de Hoge Raad worden besproken. Daaruit blijkt ten eerste dat de Hoge Raad streng toeziet op het gebruik van de driestapstoets bij de motivering van de afwijzing van verzoeken tot het horen van getuigen à charge. Ten tweede heeft de Hoge Raad de reikwijdte van Keskin in enkele arresten beperkt, door uit te leggen wat onder het begrip belastende getuigen moet worden verstaan.
Read MoreDirect online te volgen | Duur: 1 uur
PO-punt: 1 | € 85,- excl. 21% BTW
Docent: Dave van Toor
In dit webinar wordt de zaak Akgün t. Turkije besproken. Deze zaak draait om de strafprocesrechtelijke consequenties die kunnen worden verbonden aan het enkele gebruik van cryptocommunicatie. Tegen de klager bestaat de verdenking dat hij deelneemt aan een terroristische organisatie en de voorlopige hechtenis wordt gebaseerd op het enkele gebruik van de cryptocommunicatieapplicatieByLock. De rechtsvraag die centraal staat, is of dit voldoende is om een redelijk vermoeden van schuld aan de deelname aan een terroristische organisatie aan te nemen?
Read MoreAltijd up-to-date? Bekijk dan ons actueel cursusaanbod.
BijzonderStrafrecht Academie | Koninginnegracht 60 Den Haag | 070 - 711 39 10
